10月20日讯 关于曼城的绝杀有用判罚,英超官方给出评释,VAR合计B席没抗争门将视野,主裁判因此推翻了无效决定。 官方评释 由于B席处于越位位置且在守门员的视野鸿沟内,斯通斯的进球一运转被判无效。 但VAR合计B席不在守门员的视野鸿沟内,对守门员莫得影响,并提议进行现场复核。主裁判在不雅看了回放后,推翻了蓝本的决定,判进球有用。 开云体育
10月20日讯 关于曼城的绝杀有用判罚,英超官方给出评释,VAR合计B席没抗争门将视野,主裁判因此推翻了无效决定。
官方评释
由于B席处于越位位置且在守门员的视野鸿沟内,斯通斯的进球一运转被判无效。
但VAR合计B席不在守门员的视野鸿沟内,对守门员莫得影响,并提议进行现场复核。主裁判在不雅看了回放后,推翻了蓝本的决定,判进球有用。
开云体育