详情

（原标题：保障营销拯救“特药卡”“CAR-T卡”被叫停，高价特药保障支付仍需探索）

21世纪经济报谈记者 林昀肖 北京报谈 近日，国度金融监管总局河南监管局办公室向辖内各省级东谈主身保障分公司下发《河南金融监管局办公室对于严禁在保障业务行动中以“特药卡”等形势赐与投保东谈主或被保障东谈主协议外利益的奉告》（以下简称《奉告》）。

《奉告》中指出，近期在日常监管中发现，个别公司在保障业务行动中向保障奢侈者拯救“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡，涉嫌赐与投保东谈主或被保障东谈主保障协议商定除外的利益。同期，“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡的提供方为第三方机构，其领域小、实力弱且未获取金融业务谋划经验，联系产物师法保障产物的条目想象和赔付包袱，易激发奢侈者与第三方机构和保障公司之间的纠纷。

对于向保障奢侈者拯救“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡的孤高，齐门医科大学国度医保辩论院原副辩论员仲崇明向21世纪经济报谈记者分析称，“特药卡”“CAR-T卡”有第三方机构想象、销售，其订价逻辑有保障内涵，何况在保障业务行动中，有营销员借此行为促进保单营销的用途，但“特药卡”“CAR-T卡”与营销员意在售出的保单无径直辩论。

仲崇明也指出，上述孤高可能更反应出刻下群众对CAR-T等高价药纳入保障保障范围的需求，有鉴于上述医药医疗行状产物在临床骨子使用概率不大，保障营销行动将其纳入，而在营销员售出保单的保障包袱却未将其纳入，存在不对理之处。“翌日主要需要作念好两件事，一是联系转变支付产物如何欢畅金监总局等部门要求，照章合规进保障包袱；二是联系转变支付产物所带来的医疗医药处理有谋划运转时，如何保护奢侈者职权。”

严禁拯救“CAR-T卡”等职权卡

为措施阛阓顺序，幸免谋划风险，《奉告》提倡三方面监管要求。最初，是严禁向保障奢侈者拯救“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡。

《奉告》要求各公司应严格顺服监管章程，措施谋划行动，强化营销员料理，其中包括严禁在保障业务行动中将职权卡行为邀约援救器具，由公司径直或通过营销员向奢侈者拯救；严禁在保障产物宣传、发挥经过中，误导奢侈者将职权卡与保障公司挂钩，设备奢侈者将职权卡职权误以为由保障公司提供；严禁将职权卡所声称的特药补贴用度报销等功能与保障产物的保障包袱同等看待，变相夸大保障包袱，欺骗保障奢侈者。

同期，《奉告》也提倡荧惑公司探索相反化谋划，收敛提供欢畅保障奢侈者需求的升值行状。

《奉告》荧惑各公司在照章合规的基础上，细分客户需求，围绕老年东谈主、患病东谈主群、新市民等不同群体，探索提供欢畅不同东谈主群需求的相反化行状举措，在行状时势上，渐渐从过后理赔向事中预先升值行状更正，不断优化健康保障、健康料理详尽行状，切实提高客户镇定度和体验感。

《奉告》也强调，为奢侈者提供健康料理行状的，要严格依据《健康保障料逸看法》章程开展，严禁以“博眼球”“拼头”等时势，为客户提供华而乌有，且违抗监管章程的升值行状。

临了，《奉告》还要求风雅排查、积极整改，各公司应把柄奉告要求，立即排查全省各级分支机构是否存在向奢侈者拯救“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡的行动，对于存在上述情况的应未必罢手，排查并积极化解纠纷、风险、隐患同期，各公司应强化合规栽植、加强内控料理，坚强根绝各级机构采购上述职权卡用于保障业务行动的行动。

《奉告》也指出，“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡的提供方为第三方机构，其领域小、实力弱且未获取金融业务谋划经验。对于上述情况中的阛阓乱象，仲崇明指出，最初，乱象存在于保障营销行动，有些客户获取也有些客户莫得获取，无报备料理、作念法欠透明；其次，是将“特药卡”“CAR-T卡”扼杀在营销员销售的保单包袱之外，却面向浩大健康体、非标体客群浸透，这种作念法的包袱性、客不雅必要性和信得过可行性存在争议。

“‘特药卡’‘CAR-T卡’不叫保障，但面向浩大健康体、非标体客群浸透，且订价逻辑有保障内涵，就应该同期摄取金融监管，但其法律上的提供主体莫得取得执照经验。此外，‘特药卡’‘CAR-T卡’自己是一种什么性质、什么驱动的销售？是卖药？是PBM（药品福利料理）？是TPA（第三方料理）？照旧医疗处理有谋划？奢侈者容易受到销售误导，继而出现消保投诉。行业监管部门也督促实时厘清保障产物之间的规模。”仲崇明以为。

多档次保障支付体系仍需完善

据先容，特药指的是针对瑕玷（荒僻）疾病、临床必需、疗效果真但价钱高亢、调治周期长的药品。而CAR-T（嵌合抗原受体T细胞免疫调治）疗轨则是连年来受到行业和阛阓日常平和的“天价”特药。

本年8月，据说生物的西达基奥仑赛打针液的上市苦求获批后，国内已有6款CAR-T疗法获批，6款CAR-T价钱均在百万元傍边。因此，自上市以来，CAR-T因高亢的调治用度就被贴上“天价药”标签。有业内不雅点指出，由于年调治用度动辄百万，与“五十万不谈，三十万不进”的“国谈”隐形门槛有较大差距，CAR-T疗法已联贯四年无缘医保谈判桌，如何打破CAR-T可及性扫尾如故亟待想考的问题。

据了解，2023年，复星凯特的阿基仑塞打针液和药明巨诺的瑞基奥仑赛打针液进入医保初审名单，但最终依然未能上医保谈判桌。本年的4个CAR-T品种也一起停步于形势审查。

大连医科大学环球卫生学院副教练袁妮曾先容，药物纳入医保时主要辩论灵验性、安全性、经济性、转变性和可及性五个维度。由于资金有限，需要通过医保谈判和成立多档次医疗保障体系等，来合理和高效地使用国度的医疗保障资金。

在此情况下，现在商保和患者成为CAR-T的最终支付方。把柄2023年年报，复星凯特的阿基仑赛打针液截止呈文期末已被纳入杰出100款省市惠民保和杰出75项贸易保障；药明巨诺的瑞基奥仑赛打针液已被列入70个贸易保障产物及105个地方政府的补充医疗保障规划。2024年1月，复星凯特推出首款淋巴瘤按疗效价值支付规划，针对CAR-T调治后果个体存在相反的骨子情况推出新支付有谋划。

但现在CAR-T疗法的商保发展也存在一些痛点，有业内东谈主士指出，CAR-T受制于封顶线、既往症等，患者自付比例仍然较高；同期，由于资本问题，CAR-T疗法在医疗机构时常通过“外带药”的时势，病院无法开具发票，导致患者无法使用商保报销。

而“特药卡”“CAR-T卡”等职权卡孤高亦然CAR-T等高值特药商保阛阓中乱象的体现。仲崇昭示意，药转保业务被监管叫停，出现了“特药卡”“CAR-T卡”在保障营销行动中泛滥，这种与“特药卡”“CAR-T卡”关联的不对规行动，主要原因在于业务不清。“联系商保还莫得把围绕高值特药、CAR-T的医疗行状、购药用药视为一种可保障其不细则性的地点，而仅仅相中了‘特药卡’‘CAR-T卡’对销售其他保单或有促进，而在保障运营全链条、保障谋划全视角上失盲。”

“好多高值特药已进入医保报销范围，但流畅合规、临床合理上还有盲区，进而存在奢侈者职权受损的情形风险。商保不错为医撑捏用高效支付行状，而TPA、PBM不错为商撑捏用高效支付行状，各方蚁集，为奢侈者、患者行状。是先有筹资，照旧先有行状？这需要保障端、行状端同期起劲，且互相完善监督。”仲崇明也指出。

刻下，国度策略也在捏续探索赋能贸易健康保障。11月27日，国度医保局发布《医保带来的发展新增量》一文中就提倡要放浪赋能贸易保障。其中强调，贸易健康保障是“1+3+N”多档次医疗保障体系的伏击构成部分，对于欢畅浩大群众的多档次医疗保障需求具有伏击作用。2023年，我国贸易健康保障保费收入约9000亿元，但合座赔付率尚有待提高。贸易健康保障濒临信息不对称、机构营销核保资本高、赔付率较低、打击欺骗骗保难度大等问题。

国度医保局正在谋划探索激动医保数据赋能贸易保障公司、医保基金与贸易保障同步结算以过火他关系支捏策略，展望在大幅裁减商保公司核保资本欧洲杯体育，推动商保公司提高赔付水平的基础上，教学商保公司和基本医保相反化发展，更多支捏包容转变药耗和器械，更多提供相反化行状，招引更多客户投保，促进商保阛阓与基本医保酿成积极正向的良性互动，从而激活更多潜在资金插足商保，促进更多新的高端医药技巧和产物插足应用。